Принц Хари напада Пиърс Морган, след като делото за хакване на телефон Mirror е уредено
Британският принц Хари напада Пиърс Морган и каза, че „мисията му продължава“ след уреждането на оставащите части от неговия иск за хакване на телефон срещу издателя на Daily Mirror.
Хари (39) съди Mirror Group Newspapers (MGN) за обезщетение, твърдейки, че журналисти в нейните публикации са свързани с методи, включително хакване на телефони, така нареченото „blagging“ – получаване на информация чрез измама – и използване на частни следователи за незаконни дейности.
През декември съдия от Върховния съд на Лондон постанови, че хакването на телефони е станало „широко разпространено и обичайно“ в заглавията на MGN в края на 90-те години и че телефонът на Хари е бил хакнат „за скромна степен” от MGN, присъждайки му 140 600 британски лири (164 600 евро) обезщетение.
Тридесет и три статии в иска на Хари бяха разгледани по време на процеса миналата година, като за 15 статии беше установено, че са продукт на незаконно събиране на информация.
Още 115 статии бяха в неговия иск, който може да е бил предмет на допълнителен процес.
Но по време на изслушване в Лондон в петък неговият адвокат Дейвид Шерборн потвърди, че е постигнато споразумение между принца и MGN, което ще плати на Хари „значителна допълнителна сума“ за обезщетение, както и всички разходи по неговия иск .
Адвокатът каза, че това включва междинно плащане за разходите от £400 000.
Четейки изявление на Хари пред централния лондонски съд, г-н Шерборн каза: „Всичко, което казахме, беше случващото се в Mirror Group всъщност се случваше и наистина много по-лошо, тъй като съдът постанови в изключително вредно решение.
„Както съдията каза едва тази сутрин, ние разкрихме и доказахме шокиращо нечестното начинът, по който Mirror действаше толкова много години, а след това се опита да скрие истината.“
Принцът критикува бившия редактор на Mirror Морган, който според него „като редактор знаеше отлично какво се случва, както прецени съдията”.
Той също така нападна „пренебрежението” на Морган към решението на съда и „продължаващите атаки” срещу него и призова властите „да спазват върховенството на закона и за да докаже, че никой не е над него”.
Хари продължи: „Както казах през декември, нашата мисия продължава.
„Вярвам в положителната промяна, която ще донесе за всички ние. Това е самата причина, поради която започнах това и защо ще продължа да го довеждам до края.“
Съобщението идва, след като Хари оттегли иска си за клевета от Върховния съд срещу издателя на Mail on Sunday миналия месец.
Той съди Associated Newspapers Limited (ANL) заради статия от февруари 2022 г. относно правното му оспорване срещу Министерството на вътрешните работи след решение за промяна неговите публично финансирани мерки за сигурност при посещение в Обединеното кралство.
Въпреки това, на 19 януари беше обявено, че искът е оттеглен, като говорител на Хари каза, че той се фокусира върху „сигурността на семейството му“.
По време на изслушването в петък г-н съдия Фанкорт каза, че MGN трябва да плати така наречените „генерични“ съдебни разноски на хората, които в момента участват в съдебния иск срещу издателя.
Съдията каза: „По отношение на общите проблеми няма съмнение, че ищците са успели.“
Окончателната сума на разходите предстои да бъде оценена, но Върховният съд в Лондон изслуша групата хора, които съдиха издателя искаха плащане на около 1,9 милиона паунда от MGN за съдебните разноски по завеждането на тези обвинения в съда.
Г-н съдия Fancourt постанови, че междинното плащане трябва да бъде направено преди допълнителна оценка на разходите.
>
Случаят на Хари в процеса беше изслушан заедно с подобни искове, предявени от актьора Майкъл Търнър, който е известен професионално като Майкъл Ле Вел и е най-известен с ролята на Кевин Уебстър в Coronation Street, актрисата Ники Сандерсън и Фиона Уайтман, бившата съпруга на комика Пол Уайтхаус. късно, въпреки че съдията установи, че някои от оплакванията им са доказани.
В решението си в петък г-н съдия Фанкорт постанови, че г-жа Сандерсън и г-жа Уайтман трябва да заплатят на MGN съдебните разноски за защита на техните индивидуални искове.
Съдията също постанови, че г-н Търнър трябва да заплати разходите на MGN за отговор на неговия иск от датата 5 март 2022 г., когато е направена оферта.
Говорител на MGN каза: „ Радваме се, че постигнахме това споразумение, което дава на нашия бизнес допълнителна яснота, за да продължим напред от събития, случили се преди много години и за които се извинихме.“
